Titre : | SMA : une bithérapie serait-elle plus efficace qu’une seule thérapie ? |
Auteurs : | Cukierman L, Auteur |
Type de document : | Brève |
Année de publication : | 04/11/2021 |
Langues: | Français |
Mots-clés : | amyotrophie spinale proximale liée à SMN1 |
Lien associé : |
Lien vers la Brève du site AFM-Téléthon Lien vers la Brève du site de l'Institut de Myologie |
Texte intégral : |
Brève AFM Des études, chez la souris et chez l’homme, apportent des premiers éléments de réponse sur l’efficacité d’une double thérapie. L’amyotrophie spinale proximale liée à SMN1 (SMA) dispose désormais de trois traitements : l’oligonucléotide antisens Spinraza® (nusinersen), le produit de thérapie génique Zolgensma® (onasemnogene abeparvovec) et la petite molécule Evrysdi® (risdiplam). Tous les trois, en utilisant des mécanismes d’action différents, augmentent la production de SMN, protéine manquante dans la maladie. Chacun améliore la fonction motrice et la durée de vie des malades. Leur efficacité serait-elle meilleure en les combinant ? Agissent-ils de façon complémentaire ou en compétition ? Des premières études apportent des éléments de réponses. Association du Spinraza à l’Evrysdi chez la souris Des chercheurs américains ont étudié les effets d’une bithérapie combinant le Spinraza® à l’Evrysdi® dans des souris atteintes d’une forme sévère de SMA. Ce double traitement a augmenté de façon significative la production de protéine SMN comparé à chacun des traitements seul. Il a également amélioré le poids, la fonction motrice et la durée de vie des souris, y compris lorsqu’il était administré après l’apparition des symptômes. Association du Zolgensma à l’Evrysdi chez l’homme Dans une étude menée par des cliniciens américains, quatre personnes présentant déjà des symptômes de SMA ont reçu une injection unique de Zolgensma®. Si les effets du produit de thérapie génique ont d’abord été positifs, ils ont ensuite stagné amenant les cliniciens à proposer une prise quotidienne d’Evrysdi® aux quatre participants. Malgré l’apparition de fatigue et de faiblesse musculaire pour deux d’entre eux à l’initiation du 2ème traitement, ils ont tous bien toléré la bithérapie et ressenti des effets bénéfiques un mois après le début de la prise d’Evrysdi®. Association du Spinraza au Zolgensma chez l’homme La mise en place d’essais cliniques, sur un plus grand nombre de malades et une durée plus longue, est nécessaire afin de mieux évaluer les effets d’une bithérapie, en comparaison à une thérapie seule, et les effets indésirables qu’elle pourrait provoquer. C’est l’objet de l’étude RESPOND qui évalue les effets du Spinraza® chez 60 nourrissons atteints de SMA déjà traités par Zolgensma® avec des effets insuffisamment satisfaisants. Démarrée en janvier 2021, elle se déroule en Espagne, aux États-Unis et en Italie mais pas en France. Ensemble, les deux traitements pourraient agir sur un plus grand nombre de motoneurones et donc augmenter davantage la production de protéine SMN. Cette bithérapie, déjà été étudiée chez 5 nourrissons atteints de SMA type I et traités relativement tardivement, avait amélioré la fonction motrice. Association d’un traitement agissant sur SMN à un autre n’agissant pas sur SMN Une autre équipe américaine a récemment démontré que si la prise de Spinraza® pendant 14 mois est efficace sur la fonction motrice d’adultes atteints de SMA, elle ne permet en revanche pas de corriger les défauts de transmission neuromusculaire observés dans cette maladie. Elle suggère d’étudier une double thérapie combinant le Spinraza® à un autre traitement améliorant la jonction neuromusculaire, comme le salbutamol. Un autre essai clinique, appelé MANATEE, visant à tester les effets d’un anti-myostatine GYM329 (RO7204239) associé à l’Evrysdi® dans la SMA, devrait démarrer début 2022. Contrairement à l’Evrysdi® qui agit sur la production de protéine SMN, le GYM329 cible directement le muscle, en bloquant la myostatine, une protéine qui inhibe naturellement la croissance musculaire. Ensemble, ces deux traitements pourraient améliorer la fonction et la force musculaires. Brève AIM La bithérapie, plus efficace dans l’amyotrophie spinale proximale liée à SMN1 ? La question d’une double thérapie, pour gagner en efficacité, se pose de plus en plus dans l’amyotrophie spinale proximale liée à SMN1 (SMA). Mais encore peu d’études ont été publiées sur ce sujet. Des premiers travaux étudiant les effets d’un double traitement ont récemment fait l’objet de publications : - une étude américaine dans une souris modèle de forme sévère de SMA montre que, comparée à l’un des traitements seul, l’association Spinraza® et Evrysdi® augmente la production de SMN, améliore leur fonction motrice et leur durée de vie, même lorsque les symptômes sont déjà apparus ; - une autre étude américaine fait état des bénéfices ressentis par quatre patients atteints de SMA et traités par Zolgensma® puis Evrysdi®pendant un mois. Des essais cliniques, qui ne se déroulent pas en France, évaluent les effets d’un double traitement à plus large échelle : - l’étude RESPOND associe le Spinraza® au Zolgensma® chez 60 nourrissons ; - l’essai MANATEE combine l’Evrysdi® à un anti-myostatine, le GYM329 (RO7204239) chez 180 enfants. |
Voir aussi : |
|
Documents numériques (1)
B_SMA_Bitherapies_20211104 Adobe Acrobat PDF |